W C# 7.0 operator Is, a konkretniej dopasowywanie typów, zostało ulepszone. We wcześniejszych wersjach, byliśmy zmuszeni do pisania następującego kodu:
object test = 5;
if(test is int)
{
int integerValue = (int)test;
Console.WriteLine(integerValue.GetType());
Console.WriteLine(integerValue * 5);
}
W wersji C#, możliwa jest uproszczona konstrukcja:
object test = 5;
if(test is int integerValue)
{
Console.WriteLine(integerValue.GetType());
Console.WriteLine(integerValue * 5);
}
Jeśli zmienna jest danego typu, automatycznie zostanie zrzutowana. Innymi słowy, za pomocą jednego operatora wykonujemy 3 operacje: sprawdzenie typu, zrzutowanie oraz wykonanie instrukcji warunkowej. W poprzednich wersjach, możliwe było zrobienie czegoś podobnego, ale powstały kod zwykłe był mniej przejrzysty.
Po skompilowaniu, kod jest skonwertowany do postaci z operatorem “as”:
object test = 5;
int? num = test as int?;
int integerValue = num.GetValueOrDefault();
bool hasValue = num.HasValue;
if (hasValue)
{
Console.WriteLine(integerValue.GetType());
Console.WriteLine(integerValue * 5);
}
W następnym wpisie, pokażę kilka kolejnych zmian, które pojawiły się w w obrębie dopasowywania typów.
W sumie dziwię się, czemu integerValue jest ustalane przed sprawdzeniem warunku (hasValue). Jeśli warunek będzie fałszem to niepotrzebnie będą odłożone dane na stosie.
Swojego czasu stworzyłem fluent helper, który działał podobnie – oczywiście w C# 7.0 już nie jest potrzebny 🙂
obj.DetermineType() .When((MyClass target) => { /* action */ }) .When((OtherClass target) => { /* action */ }) .Resolve();Swojego czasu stworzyłem fluent helper, ale teraz dla C$ 7.0 już będzie zbedny 🙂
obj.DetermineType() .When((MyClass target) => { /* action */ }) .When((OtherClass target) => { /* action */ }) .Resolve();https://github.com/pwasiewicz/GenericInvoker
Takie trochę teoretyzowanie ale ciekaw jestem czy ten operator jest thread-safe. Bo np. jeżeli is dopasuje wzorzec a międzyczasie inny wątek zmieni nam typ to wtedy rzutowanie się wywali podobnie jak wcześniej używanie IS a później AS.
@Tom
Ja tu bardziej widzę problem z zasięgiem tego integera. Dla mnie intuicyjnie jego zasięg powinien być wewnątrz if’a.
Swoją drogą, kod z pierwszego snippeta nie jest zbyt dobry. “is” tak naprawdę wykonuje pod maską rzutowanie. Zatem w tym przypadku używając “is”, a następnie rzutowania (int), wykonujemy operację rzutowania 2 razy. To nie jest sposób w jaki powinno się wykorzystywać “is”.
Myślę, że bardziej odpowiedni byłby w tym przypadku operator “as”.
var value = x as int?;
if (value != null)
{
// do something
}