class ItemInfo<T>
{
    public string Name{get;set;}
    public T Value{get;set;}
    
    private static int AnyField;
}

internal class Program
{
   private static void Main(string[] args)
   {
     var integerInfo=new ItemInfo<int>();
     var stringInfo = new ItemInfo<string>();
     var integerInfo2 = new ItemInfo<int>();

    integerInfo.UpdateField(10);
    stringInfo.UpdateField(20);
    integerInfo2.UpdateField(30);
    
    Console.WriteLine(integerInfo.GetStaticField()); //30
    Console.WriteLine(stringInfo.GetStaticField()); // 20!!!
    Console.WriteLine(integerInfo2.GetStaticField()); //30
   }
}

class ItemInfo<T1,T2,T3,T4,T5>
{
}

4 thoughts on “Code review: statyczne pole w generycznej klasie”

1. Witam, mógłbyś wyjaśnić dlaczego dla string’a zostanie zwrócone 20 zamiast 30?

2. Tak w uproszczeniu mozna przyjac, ze kazdy typ generyczny generuje nowa klase.
   ItemInfo i ItemInfo

3. Można rozwiązać ten “problem”. Pole statyczne należy przenieść do niegenerycznej klasy. Następnie generyczna klasa powinna z niej dziedziczyć. Dzięki temu pole będzie faktycznie współdzielone przez wszystkie instancje dla różnych typów T klasy ItemInfo. Nawiązując do przykładu z tematu, należałoby wprowadzić następujące modyfikacje:

   class ItemInfo
   {
   protected static int AnyField;
   }

   class ItemInfo : ItemInfo
   {
   public string Name {get;set;}
   public T Value {get;set;}
   }

   Uruchamiając program otrzymamy:
   30
   30
   30

4. Niestety z postów usuwane są niektóre znaki 🙁 Zamiast cudzysłowów powinny być nawiasy trójkątne:

   class ItemInfo”T” : ItemInfo

   Tak samo w zdaniu: […] dla różnych typów T klasy ItemInfo”T”.